nasıl okunurhow to read it
merkezdeki açık bulut: mimarlığın çekirdeği. seyrek nokta zarı çekirdeğin sınırıthe pale cloud at the centre: the core of architecture. the sparse membrane of dots is its border
bulut: bir alan. çekirdeğe yakınlığı mimarlık bilgisiyle örtüşmeyi, nokta sayısı alanın büyüklüğünü gösterircloud: a field. its closeness to the core shows the overlap with architectural knowledge; the number of dots, the size of the field
akışın genişliği: mimarlığın ne kadarı bu alanwidth of the flow: how much of architecture this field is
dağınık ve soluk bulut: kanıt zayıf (gözlem ya da görüş). sıkı ve parlak: kanıta dayalıloose, faint cloud: weak evidence (observation or opinion). tight and bright: backed by evidence
bulut rengi: baskın yöncloud colour: dominant direction
içeri: alanın araçları mimarlığa giriyorin: the field's tools are entering architecture
dışarı: diplomalılar bu alana geçiyorout: graduates are moving into this field
içinden geçen: iki yönde de trafik varthrough: traffic in both directions
dengeli: iki yönde de trafik zayıfeven: weak traffic in both directions
yöntemmethod
puanlar 26 eylül 2026'da bir konferans görüşmesinde verildi: Ömer, Mirza ve mimarlık dışından beş kişi (ev hanımı, harita mühendisi, turizmci, diş hekimi, inşaatçı). her puan grubun ortak kararı. grupta medya, sanat ve yazılımdan kimse yoktu; bu, görsel alanların dış halkada kalmasını etkilemiş olabilir. restorasyon, iç mimarlık ve afet/kentsel dönüşüm 27 eylül'de sonradan eklendi: puanları kaynaklara dayanan öneriler, Ömer ve Mirza onayladı. aynı gün 5 mimarlık öğrencisinden oluşan ikinci bir grup anketi ortak doldurdu; ilk 19 alanın bilgi, giriş ve çıkış puanları iki grubun eşit ağırlıklı ortalaması (0,5'e yuvarlandı). değişen her puan alanın notunda yazıyor.the scores were given on 26 september 2026 in a conference call: Ömer, Mirza and five people from outside architecture (a homemaker, a surveying engineer, a tourism professional, a dentist, a builder). every score is the group's joint decision. nobody in the group came from media, art or software; this may be part of why the visual fields stayed on the outer ring. restoration, interior architecture and disaster/urban transformation were added afterwards, on 27 september: their scores are source-based proposals, approved by Ömer and Mirza. the same day a second group of 5 architecture students filled in the survey together; the knowledge, inflow and outflow scores of the first 19 fields are the equal-weight average of the two groups (rounded to 0.5). every changed score is recorded in the field's note.
merkeze uzaklık d = (3 − P1) / 3 × 2,2 · yarıçap 0,3 + 1,2 × ∛oran · z = (P3a − P3b) / 3 × 1,5. kesişim, iki kürenin gerçek örtüşme hacmi.distance to the centre d = (3 − P1) / 3 × 2.2 · radius 0.3 + 1.2 × ∛share · z = (P3a − P3b) / 3 × 1.5. the intersection is the true overlap volume of the two spheres.
yapay zekâ beyanı: parametre sistemi, bu görünüm ve kaynakların çoğu Claude ile hazırlandı. puanlar grubun kararı.ai statement: the parameter system, this view and most of the sources were prepared with Claude. the scores are the group's decision.